Durante un talk show su canale 5, Daniela Santanchè ha definito il profeta Maometto «pedofilo». Non è la prima provocazione e non sarà l'ultima, purtroppo. Offendere un miliardo e passa di musulmani non conta nulla, l'importante è non finire nel dimenticatoio dei media. L'obbiettivo primordiale: soccorrere una carriera politica in affanno.
Quello della Santanché è un giudizio gravissimo perché affronta una questione prevalentemente storica (Maometto ha vissuto 14 secoli fa) senza nessuna contestualizzazione. È indiscutibile che la pedofilia sia la violenza peggiore perché colpisce bambini indifesi. Tuttavia nel caso di Maometto, è necessario riflettere sul matrimonio precoce e tentare di capire il sistema delle alleanze nelle società tradizionali. Tale fenomeno era una consuetudine ben diffusa, non riguardava solto il mondo musulmano, ma molte altre realtà. Mia madre si sposò nel 1953 a 16 anni, quindi minorenne. Dovrei considerare mio padre pedofilo?!
Negli ultimi anni, abbiamo visto spesso la Santanché in tv, parlare soprattutto di gossip: raccontare le sue vacanze estive in costa Smeralda con l'amico Briatore, fare propaganda a favore della chirurgia estetica, difendere il diritto delle deputate a portare i tacchi nelle aule parlamentari, ecc. Nonostante tutto questo è riuscita a costruirsi la fama d'esperta delle questioni dell'Islam. Ora discute del velo, ora delle moschee, ora della guerra santa. In realtà continua ad essere un'orientalista fai da te perché non possiede le conoscenze basilari per dare pareri sensati su una religione complessa come l'Islam. In Italia, ci sono veri esperti, seri e competenti, però non vengono mai invitati nei talk show perché non hanno le physique du rôle per fare spettacolo, ossia divertire il pubblico televisivo.
Amara Lakhous
CommentiC'è gente che bestemmia girnalmente il Dio cristiano e nessuno muove un dito, anzi in televisione come nei circoli di ultrasinistra questo è quasi scich.
Non si offendono i cattolici che sono oltre un miliardo.
perchè i cattolici ssi possono offender mentre i mussulmani no!
Siamo per caso "figli di un Dio MInore"?
Coerenza please!
È vero questa è una questione storica, è vero, Maometto è vissuto 14 secoli fa e allora il mondo era diversissimo... ma i musulmani questo lo sanno? Perché se si prova a dire a un musulmano che è sbagliato e assurdo leggere il mondo di oggi con gli occhi del Maometto di 14 secoli fa , si rischia la vita. E poi, sì, mi dispiace ma è vero: ovunque ci sono grosse concentrazioni di musulmani ci sono problemi, il musulmano è razzista e non tollera altre fedi e altri colori della pelle. Probabilmente nel opaesello toscano questo non succede, ma nelle città sì. Provare per credere. nLibertà di culto ma nel rispetto di chi ti ospita.
PS E imparate a scrivere "qual è/qual era" senza apostrofo, cribbio!
Ma nel Corano non c'è scritto che Maometto sposò Aisha da vecchio, mentre lei aveva 6 anni, e ebbe rapporti sessuali con lei quando di anni lei ne aveva 9?
Possiamo anche contestualizzare il Corano, è vero. Ma il problema è che proprio i musulmani (almeno in buona parte) non vogliono o non sono in grado di contestualizzare questo libro e si attengono ad una interpretazione dello stesso praticamente letterale.
Credo che Khalid dovrebbe denunciare questo, prima di perdere tempo a parlare di una come la Santanchè, che neanche mi sta molto simpatica.
In Italia la Costituzione riconosce e garantisce il diritto alla libertà religiosa. In termini giuridici i principi contenuti nella carta Costituzionale hanno una duplice valenza: da un lato attribuiscono dei diritti e dall'altro dei doveri. In altre parole abbiamo il diritto di professare liberamente il nostro credo ma abbiamo anche il dovere di favorire e non ostacolare l'altrui diritto. Il problema dei mussulmani è che loro non credono nell'intero principio. Loro chiedono solo la libertà di professare la LORO religione, non la libertà di professare una religione. Ed infatti l'ipocrisia delle loro richieste è palese in quanto vorrebre affermare un principio (quello della libertà religiosa) che invece negano agli altri nei loro paesi d'origine. Provate ad andare in un paese mussulmano a professare liberamente una religione diversa dall'islam. I principi sono tali se sono universali, cioè valevoli sempre e dovunque. Non si può affermare di credere in un principio in Italia e negarlo in un altro paese. Questa è ipocrisia.
sono d'accordo con la lega sul white christmas: in fondo in quel giorno celebriamo la nascita di un mediorientale non accolto da nessuno, rifiutato dai razzisti e perseguitato dai potenti dell'epoca, tanto da dover nascere in una stalla, come in stalle abbandonate dormono tanti dei braccianti immigrati o degli operai stranieri che lavorano in italia.in fondo con quell'iniziativa la lega propone il presepe vivente più iperrealista della storia.speriamo che prima di pasqua non propongano crocifissioni! www.andreamasala.ilcannocchiale.it
Indipendentemente dalla voglia della Signora Santanchè di voler riemergere e trattare temi che non conosce affatto , vorrei concentrarmi sul fatto offensivo e sicuramente non costruttivo che essa adotta .
Se effettivamente come a suo dire lei cerca di aiutare le donne mussulmane come mai ha offeso il loro credo?
Qual'è il limite se mai esistesse per passare dalla critica all'offesa ?
Durante l'ultimo FAO vorrei capire perchè la Santachè non si é fatta avanti nell'attaccare Gheddafi, che con 500 signorine, sotto l'egida organizzazione di Berlusconi ( dovevano vestirsi, truccarsi come piace a al Premier), che le ha invitate a farsi mussulmane!Forse perchè il Premier ha importanti affari con la Libya e la presenza indesiderata della Santachè avrebbe potuto causare guai diplomatici? Ma io dico...ma perchè c'è l'ha tanto con gli arabi? E' mai stata a Dubai, Bahrain, Il Cairo o Marrakesh...luoghi supervisitati da turisti mondiali? E' facile attaccare gli indifesi a casa Mediaset, vorrei vederla a faccia a faccia con persone come la regina Rania di Giordania, araba purissima e mussulmana, e ripetere quel gravissimo insulto!
E' giusto parlarne, ma ragionandoci un po', mi vien da chiedermi: ma è giusto prendere sul serio la Santanchè e i Carson ? La Santanchè la capisco, le spara grosse e così ottiene visibilità politica. Un po' come fa di tanto in tanto Giovanardi (chi era costui ?). Capisco meno i Carson, a meno che non siano gli effetti spontanei della siringazione del cervello che hanno ricevuto.
A...Mediaset-ott-nov-, l'invito rivolto alla "Santa(?)nchè è stato un "classico"!
E' nello stile dei palinsesti del "Biscione" di proprietà del "Cercatore di impunità ".
Scatenare le risse . Programmi urlati insulti gratuiti (Sgarbi docet), o in alternativa spettacoli da "Voieur" o cosce e chiappe al vento o Go-GO!
Come invitare un Cannibale ad un dibattito di VEGETARIANI!!!
Zeneize da Genova
@carson, la religione musulmana e' complessa ma tu sei passato al populismo piu' fritto che piu' fritto non si puo'. Pretendono cosa? E' un problema per chi? E cosa fanno, ovunque vanno? Ci sono altrettanti cattolici in Europa e non si capisce come questo allora non sia un problema. Bombe dove? Ci sono piu' bombe in Svizzera. La loro presenza e' sottolineata da bombe e attentati. Bene, se hai informazioni a riguardo rivolgerti all'autorita' anziche/ sbandierare populismo da mercato rionale. Hai gia' lasciato un commento sul fatto che non si trova mai parcheggio?
O Gran Dio, aiutanmi a tenere la bocca chiusa fino a quando non so di cosa sto parlando!
carson...il tuo è1discorso degno di ogni leghista ke si rispetti!parlate tanto di religione e difesa dei valori cristiani..ma forse nn fu dio a dire: ama il prossimo cm te stesso?m sembra ke la conoscete la legge di dio ma nn la rispettate!
Questo è quello che sta succedendo in Olanda a Rotterdam e anche in altri Paesi del Nord Europa... Oggi da loro e domani da noi se si continua ad essere così ciechi e aperti a tutto... http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1338480
penso che l'islam non sia un problema perchè quando il bisturi della critica moderna lo analizzerà (come ha già fatto col cristianesimo)non rimarrà più nulla: si scioglierà come neve al sole (d'agosto).
Per quanto riguarda la Santanchè è evidente che se ai giorni nostri un uomo andasse con una bambina di 9 anni sarebbe un pedofilo; ma allora erano altri tempi.
Non seguo talk show e fiction in TV,ma vedo BLOB ed i suoi spezzoni dai quali traggo le opinioni seguenti.La santanchè politicamente non è più nessuno e allora si agita(facendo di tutto e di più) come una dannata pronta a tutto(ma proprio tutto) pur di rientrare nelle grazie di berlusca:ho sentito sgarbi(plurale di sgarbo?) urlare(della serie:come grido io non c'è nessuno) mostrando tutta la sua ignoranza, prevaricazione e soprattutto maleducazione,campo in cui,io penso,non ha sicuramente rivali,con la smania di essere considerato un intellettuale intelligente(ma non lo è):ho sentito un certo Amicone?(non ricordo il cognome di questo individuo)discettare di comportamenti,di crocifissi e quant'altro con una pressapochezza addirittura disarmante.Orbene se nelle trasmissioni vengono invitati in qualità di opinionisti questi individui,beh allora anche i conduttori o non sono all'altezza della professione che dicono di esercitare oppure,in qualità di novelli Pavlov,mostrano la poca stima che hanno del loro pubblico.
L'islam è una religione complessa,i musulmani sono un popolo complesso,tutta la loro storia è complessa.Ma a NOI cosa ce ne inporta della loro complessità !Perchè NOI dobbiamo capire i loro problemi ( se tali sono )e perchè non se li risolvono da SOLI a casa loro? Sono un popolo di sottomessi( non solo a DIO ,il che sarebbe giusto ) ma ai loro governanti e alle leggi vigenti nei loro paesi, poi vengono in Occidente e PRETENDONO. La loro presenza è un problema e dove ci sono creano problemi,perchè sono un problema ovunque vanno.In Europa sono 55 milioni di musulmani(e questo è un problema).Informatevi cosa dicono nelle loro prediche nelle moschee nei paesi del NORD. Sarebbe ORA di fermarli,prima che sia troppo tardi.Razzista !! NO !!!!!!solo realista,perchè la loro presenza è sottolineata da bombe e attentati.Meditate gente ,meditate.
"..però non vengono mai invitati nei talk show perché non hanno le physique du rôle per fare spettacolo, ossia divertire il pubblico televisivo."purtroppo temo piu´ per intrattenere che per divertire
:un esempio classico di come l'aggressività possa sopperire la competenza ....è modalità tristemente diffussa
